“A veces tengo la sensación de que mis empleados simplemente están esperando a que el reloj marque las seis y media de la tarde para levantarse e irse”. Esto me decía hace poco mi amigo Toni. Toni acababa de ser ascendido a gerente en una multinacional con sede en Barcelona.

Según datos de 2015, países como Francia, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Austria, Reino Unido o Alemania tienen índices de productividad superiores al de España. Esto no sorprenderá a muchos y parece estar alineado con el estereotipo que de nosotros se tiene en el extranjero. Lo interesante reside en que, según la OCDE, a pesar de contar con una productividad mayor, en todos esos países se trabaja menos horas al año que en España. En algunos bastante menos, como es el caso de Alemania (1.371 horas frente a las casi 1.700 de media por trabajador en España). La principal causa de esa baja productividad es la existencia de ambientes de trabajo poco sanos y flexibles que producen estrés y disminuyen la motivación. Según el IV informe Adecco, en 2015, sólo el absentismo laboral asociado a un entorno laboral estresante supuso en España pérdidas por valor de más de 9.000 millones de euros.

Existe una relación evidente entre el bienestar físico, mental y emocional de un individuo, y su capacidad de comprometerse con una meta común y de rendir con todo su potencial.

Existe una relación evidente entre el bienestar físico, mental y emocional de un individuo, y su capacidad de comprometerse con una meta común y de rendir con todo su potencial. Si queremos mejorar los índices de productividad de nuestras empresas, parece obvio que debemos cambiar el modelo laboral actual y eso pasa por incrementar el bienestar de nuestros empleados. La implantación de medidas de bienestar o Wellness (como se conoce a esta corriente que lleva dos décadas implantada en EE.UU. y en los países del norte de Europa) tiene que ver con la generación de hábitos saludables en el trabajo, y también con la adecuación de los espacios para que trabajen en pro de nuestra salud. El resultado será, no sólo el aumento de la productividad, sino también la reducción del estrés con el consiguiente aumento de moral, la reducción de la fuga de talento, e incluso la prolongación de la vida de tu equipo.

El Well Building Standard

Estas cuestiones ha sido afrontadas por el International Well Building Institute que, tras 7 años de investigación médico-científica, ha lanzado la certificación internacional Well Building Standard con el objetivo de marcar unas pautas de bienestar para los espacios construidos. En la sede central de CBRE en Los Angeles, las primeras oficinas certificadas Well, tras la reforma el 94% de los trabajadores dijo que el nuevo espacio había tenido un impacto positivo en su rendimiento laboral, y el 92% que éste había tenido un impacto positivo en su salud y bienestar.

En las primeras oficinas certificadas Well el 94% de los trabajadores dijo que el nuevo espacio había tenido un impacto positivo en su rendimiento laboral.

Éstas son algunas de las medidas contempladas en la certificación Well:

• La mejora de la calidad del aire a través de la optimización de los sistemas de ventilación, la instalación de filtros y la utilización de materiales que no contengan elementos nocivos para el cuerpo humano
• La utilización de sistemas lumínicos circadianos que imiten los ciclos solares para evitar la alteración de nuestro ciclo biológico
• El incremento del confort del individuo a través de mejoras que afecten la acústica, la sensación térmica y la ergonomía en los puestos de trabajo
• La optimización del diseño del entorno para mejorar nuestra percepción del lugar en el que trabajamos. El diseño puede contribuir también a fomentar la actividad física  
• La implantación de políticas laborales que fomenten una vida más sana a través de mejoras en áreas como la alimentación, o la conciliación de la vida laboral y personal, mejorando de esta manera también el compromiso con la empresa de los empleados

Si quieres saber más sobre cómo el Wellness puede ayudar a tu empresa a ser más productiva, contacta con nosotros y te ayudaremos a ponerlo en práctica. Toni y la multinacional en la que trabaja ya lo hicieron.

Descubre cómo la certificación LEED v5 está liderando el camino hacia la sostenibilidad en la construcción. Esta versión actualizada del sistema LEED establece nuevos estándares en eficiencia energética, gestión del agua y calidad ambiental interior, mientras prioriza la salud y el bienestar de los ocupantes. En este artículo, exploraremos las características clave de LEED v5 y su impacto en la creación de edificaciones más respetuosas con el medio ambiente y saludables para quienes las habitan.

Introducción

La eficiencia energética en edificaciones es crucial, y la efectividad del aislamiento térmico en las fachadas desempeña un papel clave en este contexto. Sin embargo, surge un desafío significativo, especialmente cuando se aísla por el interior: los puentes térmicos generados por los montantes metálicos del trasdosado interior. Estos puntos de discontinuidad a menudo pasan desapercibidos por los estudios de arquitectura y pueden comprometer de manera considerable el rendimiento del aislamiento.

Los puentes térmicos representan áreas críticas donde la continuidad del aislamiento se ve interrumpida, lo que, al aislarse por el interior, se convierte en un desafío recurrente. La negligencia en la consideración de estos puntos puede resultar en pérdidas significativas de calor, aumentando la demanda energética para mantener condiciones de confort térmico. Por otro lado, abordar de manera efectiva estos puentes térmicos no solo optimiza el rendimiento del aislamiento existente, sino que también conlleva una reducción directa en la demanda energética y en el aislamiento utilizado, contribuyendo a la sostenibilidad ambiental y económica de las edificaciones.

Además, es importante destacar que los puentes térmicos pueden ocasionar puntos fríos en las superficies interiores, los cuales, al entrar en contacto con el aire caliente, pueden propiciar condensaciones, dando lugar a problemas de moho (con implicaciones para la salud) y comprometiendo la durabilidad de los materiales constructivos.

En este estudio, nos enfocamos en la evaluación de cómo la atención meticulosa a los puentes térmicos, particularmente aquellos asociados con los montantes metálicos en los trasdosados interiores, no solo mejoran la eficiencia del aislamiento, sino que también ofrece una oportunidad para lograr mayores prestaciones térmicas con una menor cantidad de material. Esto se revela como un aspecto clave en la optimización de diseños eficientes y sostenibles al afrontar los desafíos específicos que plantea el aislamiento por el interior.

Como referencia, se utilizan las transmitancias térmicas, donde valores más bajos indican menor pérdidas energéticas por conducción. Por tanto, generalmente, una fachada con una transmitancia térmica baja es una fachada más eficiente. Sin embargo, para determinar la transmitancia térmica óptima y lograr una precisión adaptada a las particularidades de cada edificio y zona climática, se recomienda realizar una simulación energética dinámica, ya que cada caso puede presentar características únicas que requieren un análisis más detallado en clave coste beneficio. Por ejemplo, el DB HE 2019 (CTE) para nueva construcción, establece las siguientes transmitancias térmicas límite para las zonas climáticas en cuestión:

Metodología y Resultados THERM

Para evaluar la eficacia del aislamiento térmico y comprender el impacto de los puentes térmicos, se empleó la herramienta Therm en este estudio. Se procedió a corregir la transmitancia térmica del cerramiento, tomando en cuenta de manera detallada la influencia de estos puentes térmicos. En términos prácticos, se consideraron condiciones específicas de contorno: una temperatura exterior de 0ºC y una temperatura interior de 20ºC.

El trasdosado de la fachada analizada tiene las siguientes características:

• Aislamiento térmico de 8 cm
• Ancho del montante 8 cm
• Ala del montante de 3,5 cm
• Montantes cada 40 cm

Este estudio se centró en la exploración de cuatro escenarios diferentes para abordar los puentes térmicos:

Escenario 1: Montantes Metálicos

En este escenario, se utilizó la configuración convencional de montantes metálicos, evaluando la eficacia del aislamiento térmico bajo condiciones estándar.

Características del aislamiento:

• 8 cm de lana de roca semirrígida: Conductividad 0,031 W/m-K

• Transmitancia térmica sin considerar los montantes metálicos: U 0,344 W/m2-K
• Transmitancia térmica considerando los montantes metálicos: U 0,765 W/m2-K (incremento del 122%)

Escenario 2: Montantes de Madera

En un esfuerzo por optimizar el rendimiento, se implementó una modificación significativa: se reemplazó el montante de acero por un montante de madera, de menor conductividad. Esta mejora ha llevado a una reducción notable del puente térmico, elevando la eficiencia térmica de la fachada analizada.

Características del aislamiento:

• 8 cm de lana de roca semirrígida: Conductividad 0,031 W/m-K

• Transmitancia térmica considerando montantes metálicos: U 0,765 W/m2-K
• Transmitancia térmica considerando montantes de madera: U 0,405 W/m2-K (reducción del 47%)

Escenario 3: Montantes Metálicos con Aislamiento Continuo

El tercer escenario exploró la opción de separar unos centímetros el trasdosado y colocar un aislamiento de lana de roca semirrígida de 2 cm por detrás del trasdosado, diseñado para romper de manera efectiva el puente térmico generado por los montantes metálicos y reducir la transmitancia térmica. Además, se ha reducido el aislamiento entre montantes de 8 cm a 6 cm. Esta configuración busca comparar el impacto de corregir el puente térmico con el escenario 1, que tiene 8 cm de aislamiento, pero con la misma cantidad total de aislamiento.

Características del aislamiento:

• 6 cm de lana de roca semirrígida: Conductividad 0,031 W/m-K
• 2 cm de lana de roca semirrígida: Conductividad 0,031 W/m-K

• Transmitancia térmica considerando montantes metálicos: U 0,765 W/m2-K
• Transmitancia térmica considerando montantes metálicos con aislamiento continuo: U 0,449 W/m2-K (reducción del 41% en la transmitancia térmica)

Escenario 4: Montantes Metálicos sin aislamiento y con Aislamiento Continuo por detrás

El cuarto escenario consiste en eliminar el aislamiento entre montantes y mantener únicamente el aislamiento continuo por detrás del trasdosado.

Características del aislamiento:

• 2 cm de lana de roca semirrígida: Conductividad 0,031 W/m-K

• Transmitancia térmica considerando montantes metálicos: U 0,765 W/m2-K
• Transmitancia térmica considerando montantes metálicos sin aislamiento continuo por detrás: U 0,905 W/m2-K (aumento del 18% en la transmitancia térmica reduciendo un 75% el grosor de aislamiento)

Resumen de los escenarios:

Análisis del impacto de los puentes térmicos en diferentes zonas climáticas

Tras la evaluación de los escenarios planteados, es fundamental comprender cómo estas configuraciones afectan la eficiencia térmica en distintas zonas climáticas de la Península Ibérica. El clima varía significativamente desde el norte hasta el sur, y desde la costa hasta el interior, lo que implica desafíos únicos para el diseño térmico de edificaciones.

El análisis de la demanda energética se llevó a cabo utilizando la herramienta Design Builder, con el objetivo de entender la influencia del puente térmico en función del tipo de clima. Esta herramienta permitió explorar de manera precisa y detallada cómo las correcciones en la transmitancia térmica del cerramiento afectan las necesidades energéticas en diferentes zonas climáticas de la península ibérica.

En el contexto de este estudio, se tomó como referencia un edificio de oficinas de forma rectangular, de 415 m2 y diseño básico para examinar los ahorros energéticos y la eficiencia térmica del aislamiento.

El objetivo es proporcionar una perspectiva más completa y regionalizada de cómo los distintos escenarios de diseño térmico afectan las necesidades energéticas en contextos climáticos diversos. Este análisis nos permitirá no solo comprender la eficiencia de cada escenario en términos generales, sino también adaptar nuestras recomendaciones a las condiciones particulares de cada ubicación geográfica.

A continuación, se presentarán los resultados de la demanda energética con respecto al Escenario 1, obtenidos mediante la simulación energética:

Asumiendo un coste de la electricidad de 0,2 €/kWh, un COP de 4 y un EER de 3, se obtienen los siguientes resultados de variación del consumo energético anual con respecto al Escenario 1:

Además, para realizar el análisis en clave coste beneficio se ha estimado un precio por m2 para cada solución de aislamiento, dando la inversión con respecto al escenario 1:

Finalmente, se han obtenido los siguientes resultados de payback con respecto al Escenario 1:

Conclusiones

El estudio detallado utilizando la herramienta THERM ha proporcionado valiosas percepciones sobre las estrategias de diseño térmico en fachadas cuando se aísla por el interior. A continuación, se presentan las conclusiones clave basadas en los resultados obtenidos:

Montantes Metálicos vs. Montantes de Madera:

• Considerar los montantes metálicos del trasdosado incrementa la transmitancia térmica en un 122%.
• Utilizar montantes de madera en lugar de los metálicos corrige de manera significativa el puente térmico, con una reducción del 47% en la transmitancia. Sin embargo, utilizar montantes de madera es más caro.

Aislamiento Rígido Continuo por Detrás del Trasdosado:

• La opción de utilizar un aislamiento rígido continuo por detrás del trasdosado corrige el puente térmico, logrando una reducción del 41% en la transmitancia térmica con el mismo grosor de aislamiento.

Eliminar Aislamiento Entre Montantes:

• La estrategia de utilizar solo el aislamiento rígido continuo por detrás del trasdosado y eliminar el aislamiento entre montantes aumenta solo un 18% la transmitancia térmica, mostrando el impacto que tiene utilizar el aislamiento continuo con respecto a utilizar más grosor de aislamiento y no cuidar los puentes térmicos.

Los montantes metálicos reducen en un 122% la eficiencia de un aislamiento térmico

Por otro lado, el análisis de la demanda energética realizado en diferentes zonas climáticas con Design Builder pone en valor las siguientes conclusiones:

• La optimización de los puentes térmicos y la reducción de la transmitancia térmica (escenarios 2 y 3) conducen a una notable disminución de la demanda energética. Este impacto positivo se evidencia principalmente en climas con fuerte demanda de calefacción, como en Madrid y La Coruña, pero también en climas más templados, como Barcelona y Sevilla."
• Corregir el puente térmico generado por el montante metálico utilizando un 75% menos de aislamiento (escenario 4) aumenta ligeramente la demanda energética en todas las zonas climáticas, especialmente en aquellas con clima suave y mayor demanda de calefacción (La Coruña) pero reduce de manera significativa la inversión.

Francesc Borrell Forner, Consultor en Sostenibilidad y Eficiencia Energética
Espacios Evalore SLP

La sostenibilidad y la eficiencia energética son aspectos clave en la gestión de edificios, ya sean comerciales o residenciales. En este contexto, dos certificaciones internacionalmente reconocidas para edificios existentes son LEED EBOM y BREEAM ES en Uso. Este artículo proporciona información esencial sobre ambas certificaciones, destacando sus similitudes y diferencias.

En Evalore, creemos que no hay una certificación mejor que la otra, sino que cada una puede adaptarse a un proyecto o propietario específico. También afirmamos que obtener cualquiera de las dos certificaciones impulsa la transformación del edificio o la gestión, haciéndolos más respetuosos con el medio ambiente y aumentando su valor simultáneamente.

Fuente: Hotel Silken Al-Andalus Palace certificado BREEAM ES En Uso. Editado por Evalore

Contexto LEED y BREEAM

LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) y BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method), se alzan como referentes líderes en la construcción sostenible. LEED, desarrollado por el U.S. Green Building Council, y BREEAM, originario del Building Research Establishment del Reino Unido, son herramientas valiosas para evaluar y certificar la sostenibilidad de edificaciones. Estos marcos no solo establecen estándares excepcionales para la eficiencia energética y el respeto al medio ambiente, sino que también fomentan la creación de espacios que promueven la salud, el bienestar y la responsabilidad social. 

Aplicabilidad de LEED Y BREEAM de acuerdo a la tipología del edificio

Ambos son aplicables a una amplia gama de tipologías de edificios. Están diseñados para ser flexibles y adaptarse a diversas categorías, abordando tanto edificios nuevos como existentes. A continuación, se detalla la tipología de edificios donde son aplicables LEED y BREEAM:

Ambos sistemas comparten el objetivo fundamental de evaluar y mejorar el rendimiento ambiental de los edificios, pero difieren en sus enfoques y criterios. 

Áreas de actuación LEED Y BREEAM

Ambos sistemas se centran en aspectos clave, como la eficiencia energética, la gestión del agua, la calidad del aire interior, la selección de materiales, la ubicación sostenible y la innovación.

Puntuación y niveles LEED vs BREEAM

Tanto en LEED como en BREEAM, la certificación se estructura con un sistema de puntuación que determina el nivel de certificación como se ve a continuación:

Aunque ambos sistemas comparten similitudes en la estructura de puntuación y niveles, las categorías específicas y los criterios de evaluación varían, reflejando las prioridades y enfoques distintivos de LEED y BREEAM en la promoción de la sostenibilidad en la construcción.

A través de un análisis detallado, descubriremos cómo LEED EBOM, con sus rigurosos requisitos y enfoque en la mejora continua, se distingue de BREEAM ES en Uso, que ofrece flexibilidad y adaptabilidad para evaluar y certificar edificios en función de los estándares específicos de España.

Certificación LEED EBOM

La Certificación LEED EBOM (Existing Buildings: Operations and Maintenance) es un estándar internacional que se enfoca en mejorar la sostenibilidad y eficiencia operativa de edificios ya en funcionamiento. Esta certificación evalúa y premia prácticas sostenibles en áreas clave como eficiencia energética, gestión del agua y calidad del aire interior. Los edificios que obtienen la Certificación LEED EBOM demuestran su compromiso con la responsabilidad ambiental y la mejora continua en sus operaciones y mantenimiento. Para obtener más detalles sobre esta certificación, puedes consultar nuestro artículo aquí.

Fuente: https://www.usgbc.org/leed

Certificación BREEAM ES en Uso

La Certificación BREEAM ES en Uso es un estándar líder en sostenibilidad para evaluar y mejorar el rendimiento ambiental de edificios ya en funcionamiento en España. Desarrollada específicamente para el contexto nacional, esta certificación aborda aspectos clave como eficiencia energética, gestión del agua, salud y bienestar de los ocupantes, y el uso responsable de los recursos. Al obtener la Certificación BREEAM ES en Uso, los edificios demuestran su compromiso con prácticas sostenibles y eficientes, contribuyendo positivamente al entorno construido y destacándose como referentes en la construcción sostenible en el país. Para una comprensión más profunda de la certificación BREEAM ES en Uso, te invitamos a leer nuestro artículo aquí.

Fuente: https://breeam.es/

Estas certificaciones se podrían considerar equivalentes, lo que significa que un proyecto no necesita buscar ambas. Tanto BREEAM ES en Uso como LEED EBOM comparten el objetivo de transformar edificios existentes en espacios más sostenibles y eficientes.

Beneficios de LEED EBOM y BREEAM ES en Uso

Aquí se resumen algunos beneficios clave de ambas:

• Eficiencia Operativa y Reducción de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero: ambas certificaciones fomentan la eficiencia a través de la monitorización, evaluación y establecimiento de objetivos de comportamiento. 
• Salud y Bienestar: priorizan la calidad del ambiente interior, considerando aspectos como la calidad del aire,
  iluminación natural, control de la temperatura, confort acústico y disponibilidad de espacios al aire libre.
• Ahorro de Recursos: buscan eficiencia en el uso de recursos y gestionan sosteniblemente el consumo de energía y agua, reduciendo costos operativos y de mantenimiento.
• Valor y Diferenciación: ofrecen reconocimiento y prestigio, mejorando la imagen del edificio en el mercado.

Diferencias clave entre LEED EBOM y BREEAM ES en Uso

• Niveles de Certificación:

  • LEED EBOM: 4 niveles (Certificado, Plata, Oro y Platino)
  • BREEAM ES en Uso: 6 niveles (Aprobado, Correcto, Bueno, Muy Bueno, Excelente, y Excepcional)

• Requisitos Mínimos:

  • LEED EBOM: requisitos mínimos más rigurosos, implicando un desafío inicial adicional.
  • BREEAM ES en Uso: presenta requisitos mínimos pero la mayoría puntos son opcionales.

• Estructura de Certificación:

  • LEED EBOM: certificación única, con opción de versiones v4 o v4.1, esta última destaca por su plataforma de medición y monitorización del rendimiento a lo largo del tiempo, centrada en la mejora continua.
  • BREEAM ES en Uso: dividido en dos partes independientes para evaluar el edificio (características físicas, construcción e instalaciones) y la gestión (operación, funcionamiento y mantenimiento).

• Niveles de certificación:

  • LEED EBOM: ideal para proyectos que buscan alcanzar niveles elevados de certificación.
  • BREEAM ES en Uso: ofrece una certificación más ágil, pero alcanzar niveles altos puede ser más desafiante.

• Enfoque Geográfico:

  • LEED EBOM: versión global aplicable internacionalmente.
  • BREEAM ES en Uso: diseñada específicamente para edificios en uso en España.

• Figuras Profesionales:

  • LEED EBOM: presenta la figura del LEED AP (Profesional Acreditado), opcional pero premiado con puntos en la certificación.
  • BREEAM ES en Uso: incorpora la figura del Asesor, un técnico independiente obligatorio en el proceso de certificación, debe completar una formación específica (existen 220 asesores en España).

• Tasas de Certificación:

  • LEED EBOM: tasa fija para el registro, pero la tasa de certificación varía según la superficie del edificio.
  • BREEAM ES en Uso: tasas fijas tanto para el registro como para la certificación. 

• Edificios certificados en España:

  • LEED EBOM: 202 proyectos certificados en España.
  • BREEAM ES en Uso: 804 proyectos certificados en España.

Similitudes entre LEED EBOM y BREEAM ES en Uso

Como mencionamos previamente, estas certificaciones son "equivalentes" y comparten las siguientes similitudes:

• Ambas certificaciones tienen requisitos mínimos para asegurar el cumplimiento de cuestiones medioambientales fundamentales.
• Tanto LEED EBOM como BREEAM ES en Uso gozan de reconocimiento internacional en términos de estándares de sostenibilidad.
• Siguen un enfoque integral al evaluar la sostenibilidad, abarcando aspectos ambientales y de gestión.
• Se deben recertificar: LEED EBOM cada 5 años y BREEAM En Uso cada 3 años.
• Destacan el ahorro económico derivado de la optimización del edificio y su gestión como beneficios clave.
• Priorizan la salud y bienestar de los ocupantes del edificio.

Ambas certificaciones fomentan la mejora continua y la optimización del rendimiento a lo largo del tiempo. 

Estas diferencias y similitudes ofrecen una comparación útil para orientar la elección entre LEED EBOM y BREEAM ES en Uso, en función de los objetivos específicos y las características del proyecto.

Obtener tanto la certificación LEED EBOM como BREEAM en Uso, representa un hito fundamental hacia la edificación de un futuro más sostenible y resiliente. En Espacios Evalore, nos comprometemos a guiar a nuestros clientes en la mejora de sus proyectos y a fomentar su contribución al cuidado del planeta. ¿Interesado en descubrir cómo podemos apoyarte? No dudes en contactarnos ahora mismo.

Camila Harguindeguy, BREEAM Asociada

Ingeniera Civil y Consultora en Sostenibilidad, Espacios Evalore SLP

(más…)

¿Eres propietario de un inmueble, ya sea de uso comercial o residencial? Si te preocupa tanto el impacto medioambiental como encontrar formas de hacerlo más sostenible y energéticamente eficiente, estás en el lugar correcto. En este artículo, vamos a explorar una solución altamente efectiva para alcanzar estos objetivos: la Certificación BREEAM En Uso. Descubre cómo obtener esta certificación puede ayudarte a transformar tu edificio para que sea más respetuoso con el medio ambiente y a su vez aumentar su valor.

En un mundo cada vez más consciente de la importancia de proteger el medio ambiente y promover el bienestar interior, la construcción de edificios sostenibles se ha convertido en una prioridad. Una herramienta clave es la certificación BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method), reconocida por su enfoque integral y riguroso para evaluar y clasificar a las edificaciones. En este artículo, exploraremos en qué consiste exactamente la certificación BREEAM y cómo puede marcar la diferencia en tus proyectos.

Si eres propietario de un edificio, ya sea comercial o residencial, te puede interesar cómo hacerlo más sostenible, respetuoso con el medio ambiente y cómo aumentar la eficiencia energética. Una de las formas más efectivas de lograrlo es a través de la Certificación LEED EBOM. La Certificación LEED EBOM (Existing Buildings: Operations and Maintenance) es un reconocimiento del GBCI (Green Business Certification Inc.), mismo organismo de las certificaciones LEED y WELL. Si estás interesado en obtener esta certificación para tu edificio, es importante que conozcas algunos datos relevantes. En este artículo, te lo explicaremos.

¿Qué es la Recertificación LEED y cómo puede aportar valor a tu edificio?

Todos los edificios certificados LEED pueden optar por la Recertificación LEED, la cual consiste en verificar que, con los años el edificio sigue funcionando de acuerdo a los estándares de LEED. Para este propósito, se debe suministrar información actualizada de datos de rendimiento en energía, agua, residuos, transporte, calidad del aire interior, ambiente libre de toxinas y satisfacción de los ocupantes. Además, la recertificación permitirá incrementar el nivel de certificación de la edificación. Si tu proyecto ya ha certificado LEED, en este artículo te explicaremos en qué consiste la recertificación y por qué Evalore es la empresa en quién confiar el proceso de recertificación.

¿Qué es una simulación energética?

Una simulación energética es un análisis dinámico bioclimático que permite diagnosticar y optimizar el proyecto en el que está trabajando el equipo de diseño y realizar cambios que afecten de manera significativa en el comportamiento energético.

El objetivo de la simulación energética va más allá de la verificación reglamentaria o de la certificación energética.